Estudo revela que se internautas filtrassem as informações, a agenda informativa seria outra.

Um estudo feito pelo projeto Excelência no jornalismo, promovido pela BBC, revela que se os internautas filtrassem a informação, a agenda informativa seria bem distinta da dos jornalistas. A pesquisa foi feita durante sete dias e analisou o conteúdo informativo em destaque nos meios de comunicação massivos e em três novos , nos quais o usuário filtra a informação - Digg, reddit e del.icio.us. O resultado foi que enquanto os primeiros enfatizavam a guerra no Iraque e o debate sobre a imigração na União Européia, o segundo preferia as notícias sobre o Iphone. Outra mudança foi concernente às fontes de informação.

Abaixo alguns trechos de uma matéria publicada no Elmundo.

"Un estudio del Project for Excellence in Journalism, recogido por la BBC, apunta que si en el mundo no hubiese periodistas y fuesen los internautas quienes filtrasen la información, la agenda informativa sería muy distinta.

Cambian también las fuentes de la información. Siete de cada diez historias filtradas por los usuarios llegan de blogs o sitios como YouTube que no se centran en la actualidad. Y sólo un 5% de ellas coincide con las noticias habituales en los grandes medios. Además, mientras los periodistas nos obcecamos en dar mil vueltas a una misma historia, los usuarios prefieren muchas diferentes y desechan lo que suena a repetido.

¿Acaso hay una agenda mejor que otra? En absoluto. Para empezar, son complementarias. Ambas son relevantes, pero todo indica que aún prima la de los grandes medios, aunque sólo sea por la audiencia. A cambio, la de los 'nuevos' medios ofrece una visión alternativa de la realidad -no peor, que nadie se exalte-. Además, hay que preguntarse hasta qué punto son estos sitios representativos del total de los lectores.

¿Y cuál de estas dos agendas fija lo que es importante? ¿Somos los periodistas quienes vivimos fuera de la realidad o quienes mantenemos el criterio de lo que importa? No voy a ser yo, parte implicada, quien dé la respuesta. Pero sí les digo que tengan en cuenta que todo está muy relacionado. Los periodistas siguen siendo quienes facilitan el grueso de la información mientras en los blogs hay, sobre todo, opinión y entretenimiento. Sólo se han multiplicado las formas de acceder a los contenidos.

O eso, o es que los periodistas somo mucho más aburridos y estáticos de lo que creemos..."